广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Fri May 26 12:57:23 2017 我的关于  


广角新闻 —> 军 事
中国鹰派咬定韩联社 萨德部署动机可议
信源:青苹博客|编辑:2017-01-11| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯


韩国官方通讯社韩联社8套图片显示“萨德瞄准中国国旗”事件,继续在中国舆论场发酵。中国官方媒体《环球时报》、《解放军报》等持续跟进,鹰派人物罗援也于近日发表文章,连发五问,直指韩国其部署萨德是“醉翁之意不在酒”,“项庄舞剑意在沛公”。

罗援发表署名为《韩联社不要自讨没趣》称,作为韩国官方通讯社,韩联社作出如此挑衅之举,韩国政府难逃其咎。一国官媒在不同时段发布不同版本的“萨德”系统的图片,都是以中国的五星红旗为背景,纵然百般辩解,其意昭然若揭。一切迹象表明,一些国家口口声声部署“萨德”系统的原因纯属掩人耳目,其真实用意很可能是“醉翁之意不在酒”,“项庄舞剑意在沛公”。

点击图片看原样大小图片





罗援在文章中连发五问:韩国不是一再解释允许美国在韩国部署“萨德”反导系统不是针对中国吗?那么,现在韩国作何解释!你们为什么不以别的国家为“萨德”导弹发射的背景,甚至不以你们所说的对韩国构成核威胁的国家为背景,恰恰以中国为背景?你们不是说“萨德”反导系统是一种防御性武器吗?那么,在中国对韩国没有构成任何进攻性军事威胁的情况下,你们却以中国为打击目标,用意何在?稍有军事常识的人都知道,“萨德”反导系统是拦截射程在3500公里以上的中远程导弹,而朝鲜半岛从北到南才有1,100公里,你是针对谁?

观察人士表示,尽管韩国官方和韩联社都已作出否认或不知情的表态,但在中方看来,韩联社这些图片正是暴露了韩国引入萨德系统的真实意图。 其实,即使韩方没有针对中国的意向,但是因为韩军在战时必须交由美军管理指挥,而美军则有强烈的监控和遏制中国战略需求,因此萨德完全可以视为美军全球作战体系中针对中国的一项关键部署。

解放军所关注的一点或许是,参考美军的思维动机和战争准备一向不是基于对方的意向,而是基于对方的能力,而萨德入韩将形成急剧削弱中国解放军战斗力和战略核威慑水平的客观现实。解放军对此事反应激烈是一种正常反应。

稍早前,中国轰炸机编队经过日韩之间的对马海峡进入日本海,在韩国东部表达存在感。此事在引起韩方强烈反应。一些韩国声音称在决定进行驻韩美美军萨德系统部署之后,中国就开始了赤裸裸的军事示威,中方军机像这样大规模随时进入韩国“防空识别区”的行为尚属首次。

上述观察人士认为,解放军进入日本海虽是其军力长足发展后的一种可预期的动作,不过针对日本的指向也很明确。除此之外,在韩国执意引入萨德的时间节点,将其理解为向韩国军事施压的一个最新动作未必不可。

亲爱的八阕网友:

诚如大家所知,在八阕(popyard.org)这个互联网上的第一个新闻聚合平台,不仅信息覆盖最全面、更新最及时,而且读者可以对他们所阅览的任何新闻进行评论——那就是在每个新闻内容的底部,有一行带有链接的文字,“点击朱笔,直书胸臆”——点击这个链接,系统就会为您展开一个编辑界面,利用这个界面,您就可以写下您的评论,发表您的高见。在这个纷繁复杂的世界,我们希望各种消息在广大网友这样的共同的参与中呈现其真实的原貌,并从网友的讨论中参悟出深层的意义。

然而,最近两天,这个评论链接出现了故障——无法正常展开编辑界面。我们已经进行了修复,各位不妨试一试,如果有什么问题或疑问及时联系我们: info@popyard.org

要说明一点的是:这次故障的发生虽然与最近郭文贵先生的爆料活动在时间上有些巧合,确实也是因为在处理视频(包括郭文贵先生爆料视频)自动跳转问题时的误操作所造成,但是,完全是一个技术问题,应该说与郭文贵先生的爆料没有直接关系。

籍此机会,我们想再次重申:我们作为一个中立的信息聚合网站,誓将坚持独立原则,对这里聚合的所有信息(包括郭文贵先生的爆料内容)没有观点、没有立场、没有倾向。一切信息的真伪也交由我们睿智的网友自己审视判断。

【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。  抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策