广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Wed May 24 02:11:24 2017 我的关于  


广角新闻 —> 国 际
普林斯顿招生丑闻:不收没“味”的少数族裔
信源:世界日报|编辑:2017-05-19| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

我们都知道平权措施是种族主义。它根据肤色进行特权判定并且剥夺他人的一些权利。但是,这只是在内部的种族主义。

大学录取常常公然或隐瞒地违法法律,采纳种族主义。但是,如果成绩不代表肤色种族,那么大学如何决定录取哪一些少数族裔的学生呢?这是联邦调查结果中普林斯顿大学的做法:

点击图片看原样大小图片





在一名西裔申请书上,一位录取官写道“很难把她放在别人前面。申请中没有文化气息。”在一名黑人的申请书中,另一名招生官说,“很少非裔美国人有这样的语言分数。”这些文档显示,当录取招生官们围绕申请者的族裔考虑时,他们就把自己陷入怪结。一位招生官在夏威夷本土居民的申请书上写道,“如果能有更多文化气息,我将会更兴奋。”

所以,真正的指标是“文化气息”。这也就是说,录取决定于他们是怎样的黑人或者是西班牙裔学生。这意味着学生的技能不重要,重要的是他们能够达到多少招生官们理想中的少数族裔的构想,他们有多少“文化味”。

在录取过程中有种族偏见是一场国家危机。大学们正在缩减真正有价值的学生数量,同时着眼于招收那些举行抗议活动或者烧毁建筑物的人权碰瓷者。

普林斯顿招生官反复写道亚洲人难以区分,指责他们有“很相似的档案”,称他们是“标准预选”或者“难以选拔”。这些评论被民权调查者注意到,并在教育署对其学术校招生问题中的种族歧视议题时对其指控。

一名调查人员向招生官呈现一名亚裔学生申请资料后,招生官热情洋溢地描述这位申请者为“第一代中国学生,自己生活不易,试图通过服务使得别人的生活更加美好”。第二名官员的热心程度较低,他写道,“完美有能力,吸引人,”“很熟悉的个人资料。”“很好的准备,但和其它人一样。”另一名招生官写道。

但当有左派人士已经参与某种行动或者志愿服务时,谁还需要好好准备?整件事情是深刻的种族主义,令人毛骨悚然……

亲爱的八阕网友:

诚如大家所知,在八阕(popyard.org)这个互联网上的第一个新闻聚合平台,不仅信息覆盖最全面、更新最及时,而且读者可以对他们所阅览的任何新闻进行评论——那就是在每个新闻内容的底部,有一行带有链接的文字,“点击朱笔,直书胸臆”——点击这个链接,系统就会为您展开一个编辑界面,利用这个界面,您就可以写下您的评论,发表您的高见。在这个纷繁复杂的世界,我们希望各种消息在广大网友这样的共同的参与中呈现其真实的原貌,并从网友的讨论中参悟出深层的意义。

然而,最近两天,这个评论链接出现了故障——无法正常展开编辑界面。我们已经进行了修复,各位不妨试一试,如果有什么问题或疑问及时联系我们: info@popyard.org

要说明一点的是:这次故障的发生虽然与最近郭文贵先生的爆料活动在时间上有些巧合,确实也是因为在处理视频(包括郭文贵先生爆料视频)自动跳转问题时的误操作所造成,但是,完全是一个技术问题,应该说与郭文贵先生的爆料没有直接关系。

籍此机会,我们想再次重申:我们作为一个中立的信息聚合网站,誓将坚持独立原则,对这里聚合的所有信息(包括郭文贵先生的爆料内容)没有观点、没有立场、没有倾向。一切信息的真伪也交由我们睿智的网友自己审视判断。

【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。  抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策