广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Fri Sep 22 14:59:15 2017 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
“呸,你也配长成这样?”
信源:高伐林博客|编辑:2017-09-13| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

文章的智愚与作者的美丑有关系吗?作者相貌靓丽,一派胡言就能被奉作字字珠玑?长相平庸,真知灼见就该被弃如敝屣?讨论历史话题是非,不是搞选美比赛。不就其观点对错、论据真伪、逻辑正误来驳斥对手,竟凭空论证批评者的动机是吃醋?

上个星期五(9月8日)我转贴了一篇六神磊磊的文章,调侃王芳的《抵制电影敦刻尔克,是一个民族的自觉和自重》,可以荣膺“全年最蠢文章奖”。网友读者们反响强烈,跟帖数直线上升。

王芳文章之荒谬之愚昧,白纸黑字,应该是无可争议、无可辩护了吧?我要是位民族主义者,也会在心里痛责这位女歌手:不好好唱你的歌,写这种文章丢人现眼,给我们“爱国主义”抹黑!——你当然有你的言论自由,有你发表看法的权利,但你在家里对着丈夫怎么蠢,都是自家私事,可能你丈夫正欣赏你的蠢,觉得你蠢得可爱极了,甚至倾倒于你聪明过人呢!别人无从置喙;但你别公开发表出来呀!你公开呼吁、敦促读者大众跟你一样愚昧(获得一千多位至少同样愚昧、很可能还更加愚昧者的响应——当时点赞者一千多,现在可能就更多了!),那么比你智商高的人出来说你蠢,让我们“爱国主义者”干瞪眼干着急,只能感叹:不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友!怎么帮你争、怎么为你辩?

——真的“无可争议、无可辩护”?

我这么想,恰恰就犯了江核心所批评的“图样图森破”(Too young, too simple)的毛病——尽管我早就“不样”不年轻。

看看我那篇转贴文章后面的跟帖吧!我服了!我承认,我对有些人一心堕落、突破底线的决心,缺乏思想准备——我现在很后悔,前天删掉了不少重覆的、肮脏的、恶毒人身攻击的跟帖。应该让它们留着示众才对。

最雷倒了我的,是跟帖中有网友精通反败为胜、绝处逢生之术,综合运用“三十六计”。例如,有人怜香惜玉热度爆棚,一口咬定,王芳文章的批评者,是嫉妒王芳年轻靓丽!其人两次三番贴出王芳的照片,来证明她是多么光彩照人、多么让人醋意大发,所以才写批评文章和批评跟帖,将王芳“打翻在地,脸上再踩上一只女人愤怒的小脚:呸,你也配长成这样?”(该帖原话)

这位网友(或这类网友)的审美观我就不去评论了,对于孰美孰丑,本是见仁见智,张三认为王芳其人美若天仙,李四可能认为矫揉造作、惨不忍睹。令我十分诧异的是,这根本就不属我们讨论的范围,评论一篇文章的智愚,与作者的美丑有关系吗?作者相貌靓丽清纯,她的一派胡言就能被奉作字字珠玑吗?反过来,作者长相平庸甚至怪异,他或她的真知灼见就该被弃如敝屣吗?

| 共 3 页: 1 2 3 |

【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。  抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策