广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Sat Dec 16 19:12:20 2017 我的关于  


广角新闻 —> 生 活
为什么飞机发生事故时,不能选择乘客跳伞措施?
信源:bubbling博客|编辑:2017-10-12| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯


这个问题其实大概30年前,就有很多人提出来,而且波音公司当时也是作为一个课题去研究过。但是,从现在来看应该是没有成功。

我不是航空专业,只能谈谈人文因素。

我们都知道,跳伞并不是说背上一个伞包,到时候一跳就完成了。直到现在,伞降无论是部队还是民间爱好,都是一个技术含量非常高的科目。

我母亲在年轻的时候是民兵,当时就有跳伞塔训练。仅仅一个安全着地就训练了几个月,合格率并不是很高。一架民航飞机,正常情况下至少100+人吧,在危急的情况下,能有多少人能自己完成拿出伞包并自己独立背上?接着,在不平衡的情况下,怎么有组织的安排跳伞?假设前面完成了,能有多少人在没有任何训练的情况下安全着地?而要求乘客平时进行伞降训练,也缺乏实际可操作性。

所以,当时波音公司提出的方案是,整个机舱和飞机脱离,在机舱顶部的几个大型降落伞打开。可是,这个设想估计也因为各种因素没有实现。

另外,还有一个概率问题。也就是说,每一个有针对性的方案,肯定会考虑一下发生的概率,而不是说可能存在就必须要有防范。通过精密度去降低故障,本身就是一种防范。考虑到非攻击性引起空难的比例本来就是交通中最低的,是不是要再加强逃生系统,特别是代价巨大的情况下,可能就没有必要了。毕竟事故从哲学角度看,是无法杜绝的。

【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。  抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策