广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Dec 11 06:06:56 2017 我的关于  


广角新闻 —> 体 育
媒体追问体坛腐败:谁授意给田亮压分,得有个说法
信源:新京报 |编辑:2017-12-07| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

领导意志决定比赛成绩、金牌归属,并不仅仅存在跳水一个领域。这涉及体育界的风气与腐败问题,完全违背体育精神,也同样关乎运动员对公正的渴求、对尊严的向往。

12月3日,《方圆》杂志刊发了一篇名为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的文章。文章揭露了中国体坛众多贪腐乱象与“潜规则”,其中关于田亮和领导“交恶”的内容十分惹眼。

文章称,在2005年进行的十运会上,因与中国跳水队的某领导“交恶”,跳水名将田亮被打压。比赛前,在裁判休息室里,一位体育界高层要求“无论田亮跳得有多好,最多只能给8.5分”。

文章发表之后,如同深水炸弹,引发舆论“墙裂”关注。以田亮当年在跳水界如日中天的名气,与在公众中的巨大声望,他如果都可以被如此对待,可想而知其他运动员的境遇。

更关键的是,据《方圆》披露,2005年十运会上,受田亮压分事件影响的并不止田亮一个人,还牵涉一位耿直的裁判。报道中提到,这位裁判由于没有遵照领导的意图给田亮压分,打出了9.5分的公平分数,最终却失去了“最佳裁判”评选的资格,因得罪领导不久后便辞职。

更有裁判透露,跳水裁判近乎傀儡状态,“上面想让谁得金牌,就会授意裁判多打分,压其他对手的分数。只要上面暗示了,想整人很容易,比赛都是有很多替补裁判的,你不听话,不用你就行了,很多人在那儿等着。”

点击图片看原样大小图片





田亮,2005年十运会男子跳台决赛。图/新京报

想给谁几分就几分,完全无视运动员的付出与汗水;无视裁判的专业素养、职业道德与人格;也无视纳税人的辛苦供养与支持,而将运动员的个人成绩、裁判员的职业道德与领导意志捆绑在一起——看到这样的新闻,怎令人不心生委屈?

| 共 2 页: 1 2 |

【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。  抄送朋友 | 打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策