广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Tue Jun 19 00:57:03 2018 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
习近平终身掌权是不得已?
信源:自由亚洲|编辑:2018-03-13| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

“朕岂好权哉,朕不得已也”。中共这次修宪,显现内外巨大落差。明知习近平已集大权于一身,再取消延任限制,必然对习近平形象、中国声誉、甚至习的历史定位都造成重击,为何还执意推动?习当政以来常表现亲民、开明等形象,都在修宪中露了馅,对邓小平30年前的成规大开倒车,与世界潮流差距好远。难道有不可告人的原因、是不得已的举措?给外界很多想像空间。

宪法是国家根本大法,位阶高于任何法律或政党、个人,毋庸赘言。用修宪来肆应中共党章,让国家主席、总书记、军委主席“三位一体”任期一致,本末倒置、说服力薄弱。修宪过程异于历次,给人遮掩印象;对不同声音,无论网络封锁、对异声和民众拘捕打压,气氛肃杀,即使习近平未必会终身任职,但五年后至少再延一任,75岁后才卸任,是外界最起码估测。到底延任的真正原因是什么?

眼前国际情势,或许最有利恣意妄为。川普表达“羡慕”习,欧亚领袖几乎完全噤声,避免得罪中国,影响从中国赚钱机会。但把领导制倒退30年是短多长空:短期巩固权力,有利推动任何政治目标;长期却因领导人继承制破坏,万一遇意外,中枢权力真空,权位争夺派系倾轧,危害政局稳定。习近平还是执意做了,如不是幕僚误导或“高级黑”劝进,背后难道有一盘大棋规画。

试列举几种可能性:一,习坚信须“红色基因”统治江山 ,正如大陆学者说的,今后大权不能再落入类似江泽民、胡锦涛等技术官僚之手,必须红二、三代接棒。但人选还须物色培养,需更多时间,使习必须延任。

二,内部情势所逼,反腐得罪太多权贵、元老,凶险远甚于外界所知。与其让反对势力等习五年后下台再翻盘,不如索性延任,断了那些人希望,取得永久政治胜利。包括王岐山复出新膺重任,“习王体制”延任,再经若干年改造肃清后,才能放心交棒。

三,习自认“两个一百年”“中国梦”民族伟大复兴,包括一带一路,甚至统一台湾等雄图,都须亲自掌权才能完成,否则会走上西方政体“人去政息”危机。问题是,伟大的计画何须担忧后继无人?习已65岁,即使再掌权25年,2043年已届90高龄,第二个一百年(2049建国百年,完成统一和实现伟大强国梦),习能否亲见充满变量。他在人大山东代表团说“功成不必在我”,岂非矛盾?

| 共 2 页: 1 2 |


© 2018 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策