广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Fri Sep 21 22:14:48 2018 我的关于  


广角新闻 —> 文 史
戚本禹政治押宝上演大逆转 毛派江青来打气
信源:新浪博客|编辑:2018-04-15| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

1963年,戚本禹在《历史研究》上发表批太平天国李秀成的文章《评李秀成自述》,引起很大轰动。

编辑部负责具体工作的丁守和先生阅后觉得戚文文字清晰,还是讲了一些道理的,可以发表,并遵照主编黎澍的意见,送给田家英一份请他看看。田家英的意见是,这个问题可以讨论,大家进行探讨总是有益的;但戚本禹这个人不是个好东西,文章可以压一段时间再发表。(笔者注:田家英对戚本质的认识可见一斑。这也是田戚关系中一则重要材料,是笔者在写《田家英之死》时没有发现的)(又注:由此也可见田家英之幼稚)

点击图片看原样大小图片





左起:张春桥、江青、周恩来、姚文元、毛泽东、戚本禹、王力、关锋、穆欣

后来戚文就发表在《历史研究》1963年第4期上。戚文发表后,在学术界、尤其是近代史学界引起轩然大波,绝大多数学者不赞同戚本禹的意见,中宣部也批评道:《历史研究》发这样的文章,为什么不与我们打个招呼!?

学术界反响强烈,中宣部也认为问题严重,于是由中国社会科学院近代史研究所出面召开了一次专题会议,除郭沫若以外,历史学界在北京的头面人物基本都到会了,如范文澜、翦伯赞、侯外庐、邓拓、刘大年、李新等等。会议出现了一边倒的情况,人们纷纷指摘戚本禹,尤以翦伯赞的发言最为激烈:戚本禹根本不懂得历史。你批现代修正主义,要从近代史上找这样一个例子,是完全错误的,是站不住脚的。翦老还讲了忠王府的来龙去脉,说忠王府,那里是拙政园,原来就是富丽堂皇,并不是李秀成去了才富丽堂皇的。(注:由此可以了解在文革中翦伯赞的下场为何如此之惨?)

| 共 2 页: 1 2 |


© 2018 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策