广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Wed Sep 26 05:28:19 2018 我的关于  


广角新闻 —> 国 际
美政府鼓励大学招生不再考虑肤色 多所名校回应:不采纳
信源:界面网|编辑:2018-07-12| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

随着“哈佛大学涉嫌歧视亚裔学生”一案升温,美国时间7月4日,特朗普政府宣布撤回“高等教育平权法案”,鼓励大学招生不再考虑种族。宣布一周之后,超过12所美国顶尖大学发声反对,不少藤校公开声明,种族依然是招生考量的重要因素。

“平权法案”是美国自上世纪六十年代起施行的教育政策,为了解决教育公平,该法案鼓励大学招生时考虑种族因素,例如优先录取少数族裔、提供少数族裔录取配额。但在批评者看来,这个政策本身导致了新的教育不公,“公平招生组织”(SFFA)认为,亚裔学生就是这种教育不公新的受害者。

点击图片看原样大小图片





根据《赫芬顿邮报》报道,提出反对的常春藤名校包括哈佛大学、耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯学院、威廉玛丽学院等。这些大学认为,“平权法案”获得过美国最高法院的支持,大学有必要据此保证学生的种族多样性。

2014年,“公平招生组织”起诉哈佛大学,认为哈佛大学在招生中涉嫌歧视亚裔学生,故意降低亚裔学生录取率,手段包括招生人员故意给亚裔学生的“个人特质”(例如“亲和力”、“勇敢”、“善良”)打低分。最近“公平招生组织”公布的证据显示,根据估算,如果一名亚裔男生被哈佛大学录取的几率是25%,那么同等条件下,白人学生录取几率是36%,西班牙裔是77%,黑人学生则上升至95%。

哈佛大学反驳称,统计纳入的因素本身就与种族相关,所以学校本身并没有歧视亚裔。但根据《经济学人》报道,尽管亚裔高中生数量持续增加,哈佛录取的亚裔学生比例在过去十年却始终是20%左右。

在宣布撤回“平权法案”的声明中,美国政府表示旧有政策“没有必要、过时、不适当”,但反对者认为,新的政策反而会危及大学多元性。布朗大学发言人表示:“我们考虑种族因素的招生,让布朗大学汇集了各种各样的观点和经验,这对于学习和研究至关重要,可以帮助学生在复杂多变的世界中成长。”

目前,部分地区的美国公立大学已经开始响应美国政府号召,加利福尼亚州、密歇根州、弗罗里达州、华盛顿州等8个州宣布,禁止公立大学招生考虑种族因素。也有一部分州公开反对美国政府的新表态,纽约州州长Andrew Cuomo声明,纽约州将坚持现行的招生政策,他表示:“新的联邦政策不得干涉纽约州立大学、纽约市立大学招生 。”

对于反对美国政府新政的大学来说,最大的危机是失去政府资金支持。《耶鲁每日新闻》分析,耶鲁大学可能会失去美国教育部联邦资金,甚至遭到美国司法部的调查。另外,支持取消种族因素的民间组织也瞄准了更多美国大学,近日亚裔美国教育联盟宣布,开始对耶鲁大学提出申诉。

}

© 2018 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策