广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Nov 20 21:47:50 2017 我的关于  


论坛争鸣 —> 九派神州
标 题:“八年抗战”为何改“十四年抗战”?
发帖者:炉边 (时间:2017-01-11 12:54:12)

八阕 http://www.popyard.org
【八阕】

教育部下达文件,要求落实“十四年抗战概念”,对中小学教材进行修改,2017年春季全面落实。凡有“八年抗战”字样,改为“十四年抗战”。德国之声就此采访清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授。

德国之声:为什么之前一直说是“八年抗战”,现在改成了“十四年抗战”?

刘江永教授:我没有参与过这个事情,我不是很了解这个事情的过程。但是,在我来看,我认为八年抗战指的是从1937年卢沟桥事变以后,进行的全面抗战,就是中国全面的抗战。那么,现在改成十四年,是从1931年九・一八事变算起。九・一八事变实际上是一个局部的----就是中国东北地区受到日本军国主义侵略,在这个部分已经掀起了抗日战争的局面。

现在八年改成十四年,我认为有它的合理性。从九・一八日本已经入侵中国了,虽然没有形成全面的抗战,日本也没有全面的侵华,但是,抗日战争应该说是从1931年日本九・一八事变就开始了。从那个时候,特别是当时的中国共产党领导下的东北抗日联军,----那个抗日联军虽然不是全国性的抗战,但是一直在东北地区坚持抗击日本的侵略。而那个时候,国民党----实际上我们也知道,张作霖和蒋介石实际上是撤到关内来了。就是说,并不是全国的、包括蒋介石的共同抗日,而主要是东北抗日联军进行的抵抗运动。

现在八年改成十四年,就是说把东北抗联这一部分也纳入抗战史,我认为这是正确的。十四年和八年,我认为它的区别只是,从局部的东北的率先抗战、从抗日战争开始,到卢沟桥事变以后全民的、全国的抗战,这样一种阶段性的变化。过去讲八年抗战主要是从全面抗战这个角度讲的。

当然,作为教科书来说,我认为,如果在讲授的时候,应该使学生更加地明白这个过程。同时,过去有八年抗战之说,也有学者认为是十四年抗战之说,如果说比较准确地讲,抗战的确是十四年,但是全面抗战是八年。总称起来叫什么?我个人有一个学术上的概念,叫做“全程抗战”。就是中华人民共和国成立之前,从国共合作前的东北抗日战争,整个的一直到1945年日本战略投降,这个应该说是十四年的全程抗战。全程抗日战争,就是抗日战争全过程。那么,1931年开始了抗战,到了1937年,由于日本军队全面侵华战争,所以导致也是全面抗战。“全程抗战”的名词概念现在大概还没有用,但是我认为要解释更清楚,全面抗战与全程抗战应该有区别。全程指的就是1931年-1945年,整个的这个历史过程。但是在地理上来讲,它有个全局和局部的区分。

德国之声:请问最早的时候把它确定为“八年抗战”,当时的考虑是什么?

刘江永教授:我认为主要是国共合作,全面地开展了抗日战争,并且对日宣战。我想主要是这么一个考虑吧。十四年抗战,实际上那时候国民党并没有抗战。那主要是中国共产党领导的当地的东北抗日联军,还有当地的抗日武装,它并不是全民抗战。因为1931年的时候,当时中国共产党才刚上井冈山,重点是反围剿,反对国民党围剿、打内战。那时候五次反围剿以后,中共就率领着红军进行二万五千里长征。1931年-1934年,这么长时间是一个反围剿的过程,根本没有形成抗战。当时中共领导人是陈独秀和王明。所以没有中共在整个领导抗战,实际上是打内战的阶段。到1934年10月,中国共产党率领红军长征,1935年10月,长征胜利。1935年才在延安扎的根。那么,这个时候,1937年以后,日本发动卢沟桥事变。1936年“双十二”,这个时候国民党停止内战,搞了叫做国共合作。这个时候是全国的抗日民族统一战线正式形成。这个时候才是一个全民抗战,是从1937年开始。所以那时候说八年抗战主要是这个意思。

德国之声:您支持“全程抗战”的概念・・・・・・

刘江永教授:这是我第一次提出来的。但是要说清楚、就是一个老师要讲清楚,那必须说得很明白。就是整个抗日战争的全过程,那是十四年,全程抗战。这样能自圆其说。

[炉边@九派神州]  [同主题讨论]


加跟帖

 新帖题目*: 办公室不宜
 话题内容 :

笔名*: 口令: 邮件地址:
注:标"*"的栏目不能为空。建议注册笔名后发表言论,使他人不易盗用你用的笔名混淆视听。如你留下邮件地址,读者或可与你联系。


© 2017 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策