广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Fri Mar 22 09:18:09 2019 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
关于改革的最后呐喊
信源:胥志义博客|编辑:2019-01-12| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

亲爱的八阕网友:

你或早就知道,在每则新闻的下方,有一个可以点击的红色的铅笔图标,后面跟随着八个字“点击朱笔,直抒胸臆”。点击这个链接,将展开一个编辑界面,你可以在此发表你的评论,这些评论将自动地导入论坛,与这条新闻相关的讨论由此可以在论坛中深度展开。

最近由于系统安全证书升级,导致这个评论链接失效。此刻,我们要特别告诉您的就是:现在这个问题已经解决。对于这个问题给您一度带来的不便,我们深表歉意。

八阕网站自创建以来,一直以“多元时代,争鸣而包容”的特质为广大网友所共知,成为人们开阔视野,探究事实,追求真理的乐土。我们无时无刻不在期待您的评论,为在探索中前进的我们导航!

——八阕之地

广告资讯


现在谈改革似乎不大合宜,改革已成“鸡肋”,弃之不行,食之无味。因为我们近十几年的改革,不但没有建立市场经济体制,甚至有向计划经济回归的倾向。改革只是文字上的游戏,或局部的某些调整,谈不上“体制”变革。所谓中国特色社会主义,实质上是权贵资本主义。它既使经济发展不可持续,又严重带来社会分配不公。所以在大多数人的心中,改革已死,革命或早或晚终将出现。但我仍不愿看到血腥的暴力冲突。为此,我把以前表达过的关于改革的一些观点,略作修改整理再发,以作最后的呐喊。

(1)改革是建立一种模式,还是纠错?

(2)“以经济建设为中心”是否一定正确?

(3)政府目标重要,还是规则重要?

(4)改革是权力的重新分配,还是还权于民?

(5)利益集团是如何吓唬“党”的?

(6)一个国家能够老是搞改革吗?

一,改革是建立一种模式,还是纠错?

改革并不是什么伟大的事业,而是纠错,是对苏式社会主义的否定。实行农村承包制是对农业集体化的否定,允许私有经济存在和发展,是对工商企业国有化行政化的否定,发展交易和建立市场是对计划和统制经济的否定。也就是说,如果建国后,我们不去学习苏联,不搞苏式社会主义,我们或许现在还是威权体制,还未建立民主政体,但一定是私有经济,一定是“市场在资源配置中起决定性作用”,我们现在还需要一次一次开会,来研究和部署改革吗?而否定苏式社会主义,就是否定前三十年。如果我们在理论上实践上对苏式社会主义不进行彻底清算,要维护前三十年与后三十年的统一性,连续性。改革就只是修补,很难彻底。还会演变为改过来又改过去的反复折腾。

| 共 10 页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |

}

© 2019 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策