广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Tue Mar 19 20:00:22 2019 我的关于  


广角新闻 —> 中 国
两制台湾方案 台北慌了手脚
信源:旺报|编辑:2019-03-14| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

亲爱的八阕网友:

你或早就知道,在每则新闻的下方,有一个可以点击的红色的铅笔图标,后面跟随着八个字“点击朱笔,直抒胸臆”。点击这个链接,将展开一个编辑界面,你可以在此发表你的评论,这些评论将自动地导入论坛,与这条新闻相关的讨论由此可以在论坛中深度展开。

最近由于系统安全证书升级,导致这个评论链接失效。此刻,我们要特别告诉您的就是:现在这个问题已经解决。对于这个问题给您一度带来的不便,我们深表歉意。

八阕网站自创建以来,一直以“多元时代,争鸣而包容”的特质为广大网友所共知,成为人们开阔视野,探究事实,追求真理的乐土。我们无时无刻不在期待您的评论,为在探索中前进的我们导航!

——八阕之地

广告资讯



今年1月2月习近平在《告台湾同胞书》40周年纪念会上,发表重要涉台讲话,「习五条」中的第一点提到「携手推动民族復兴,实现和平统一目标」,以及第二点重申「『和平统一、一国两制』是实现国家统一的最佳方式」,这些说法主要应在强调:「统一」固是目标,但「和平」绝对是一种过程与形成的模式。第三点重申「一个中国原则」,就是不同意两岸是两个国家的主张,但始终没有把这种抽象的「一个中国」,等同于是现实的「中华民共和国」。

北京争取民心

「中国人不打中国人」,以及「中国人要帮中国人」,虽然在以往两岸的领导人都有提过,但「习五条」好像把它内涵更具体化。加上习近平在3月10日参加了十三届全国人大二次会议福建代表团的审议时,他有提及「要探索海峡两岸融合发展新路」、以及「要研究还可以推出哪些惠台利民的政策措施」,更见北京的涉台政策是有意争取台湾人民的用心。

当然最震撼,也是最有突破的,是「习五条」要求去「探索『两制』台湾方案,丰富和平统一实践」这段话,这不仅是一段极具创意的看法,而且也应是中共历届领导人里第一位提到这个建议的人。

「探索『两制』台湾方案」虽然并没有提出具体的方案内涵,但正如习近平所说「体现了海纳百川、有容乃大的中华智慧,既充分考虑台湾现实情况,又有利于统一后台湾长治久安」。理论上,应是极有「善意」的表达。

不过,这份「善意」显然未被民进党当局所能「体会」,蔡英文在第一时间,也就在「习五条」发表后的当天,就提出反驳。她说:我们始终未接受「九二共识」,根本原因就是北京当局所定义的「九二共识」,其实就是「一个中国」、「一国两制」。但众之所知,从1992年两岸两会晤谈之后,「九二共识」一词虽有解读的争议,但都知是对「一个中国」的表述有不同的说法,但从没有人、即使是民进党的学者,曾经有将「九二共识」等同是「一国两制」的说法出现过。

再来,就是蔡英文在3月5日与在台国际媒体茶叙时,再次提及习近平在1月2日的谈话,认为已触及台湾基本的核心利益。 她再度说,习近平在谈话中提到九二共识就是一个中国、一国两制的说法,并且宣示要强加「一国两制台湾方案在台湾身上」。

但查遍习近平的谈话全文内容,根本没有出现「九二共识」就是「一国两制」的说法,最多是另外提及「两制台湾方案」的探索,难道「两制」的说法是北京首次宣示,才会让台北不能接受之外,蔡英文还有「听不下去」的感受?

台北反应过激

甚至于蔡英文到3月11日还召开国安高层会议,提出因应及反制「一国两制台湾方案」的指导纲领,层面涵盖两岸、经济等7大面向,以及要求修正《两岸关系条例》,以反制中共假藉交流,对台湾进行统战渗透。

如果说,北京对台湾用「一国两制」来统战,是自1981年的「叶九条」开始的,历经了近40年的宣传,北京尚自觉不够着力,才改用「两制台湾方案」来探索,蔡英文当局就开始慌了手脚,改用了「国安问题」来因应?有没有过激的反应?其实大家都已看到。

正在热议,点这儿围观 [已有跟帖 2 篇]

© 2019 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策