广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Oct 14 17:17:02 2019 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
面临历史转折 习近平能否做出正确抉择?
信源:美国之音|编辑:2019-08-19| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯


美国总统特朗普建议中国国家主席习近平亲自与香港的示威者会面,香港富商李嘉诚登报反对暴力,并称 “黄台之瓜、何堪再摘”,引起各方解读,究竟这是不是给习近平的劝戒? 六四天安门血腥镇压30年后,中共再次面临历史转折的关键时刻,习近平能否做出正确抉择? 海峡论谈邀请香港公民党党魁杨岳桥及八九北京学运领袖吾尔开希深入分析。

圆满结局?

被问到习近平是否有可能会见香港示威者?双方如果会面能否为这场历时两个多月的香港反送中运动画上圆满结局?1989 年代表六四天安门广场学生与时任中国总理李鹏会面的吾尔开希,在海峡论谈香港危机特别节目中表示:当然会!其实89年的这场学生运动我们当初提出来的口号是“对话”,就是很卑微,就是希望能够跟政府对话。我们希望通过对话能够慢慢地让89年的这个高自联这个组织成为合法化的组织,然后慢慢地推动中国的民主化。 89年的这场运动绝对没有想要推翻共产党,而我们看到西藏过去几十年也是希望跟政府对话,中国的环保维权运动也是希望能够跟政府对话。 5年前的香港雨伞运动当初他们也提出来的是对话这样一个口号。 “对话”听起来很谦卑,但是共产党是非常严厉的拒绝,可能他们觉得在任何一个话题上对话会说不过别人,可能自己理亏,可能是这个原因。实际上,如果想象习近平真的能够愿意对话,真的就走到群众之中,说“你们的诉求我们听到了,作为中央政府领导人,我们有义务倾听回归后的香港人的声音。”如果这样做的话,说实话不会因此共产党就会垮台,但是共产党的思路不是这样的。共产党觉得如果我们一旦开始对话,也可能是他们债欠的太多,而且很多血债,他们担心一旦对话开启之后,他们自己的沉重的历史包袱会拖到他们垮台。蒋经国当时是决定做了对话,开启了这样的一个对话。也许共产党觉得是,没想到蒋经国开启对话后接受了反对党的成立,不到10几年国民党就下台了,2000年民进党就执政了,这个情况可能是共产党所害怕的。但实际上,他们忘记了2008年国民党还可以再回来。所以对话这件事情会给中国、香港和全世界带来的利益是要大的多,但是这可能确是损害他们的统治集团私利的结果。我认为特朗普总统的这个建议,习近平大概听不进去。

北京没胆?

在纽约访问的香港公民党党魁杨岳桥表示:先不要说示威者可以对话,就算是派港澳办主任张晓明到香港去,我也估计北京是没有这个胆量,更何况在香港林郑月娥作为特首也没有尝试跟示威者对话。我们问的问题是,为什么。我们先不要说来自北京的官员,为什么在香港在地的官员,不管是林郑月娥也好或是她下面的内阁里的主要官员,为什么也没有人有这种计划去跟示威者对话呢?他们没有想法,如果真的对话了,其实他们都没有面对群众的经验。林郑月娥有一堆官员帮她准备帮她打点,所以我们可以想象的是,现在掌权的官员,不管在香港还是在北京的,其实他们也是恐惧民众。就算是在香港的林郑月娥当年在雨伞运动的时候尝试跟当年的学生领袖有一个对话,可是之后就没有再发生过了。我对“对话”这件事不是非常乐观,先不要说北京的,就算是在香港的也没有“种”去跟示威者直接对话,而且对话了他们也没有这种胆量去承诺任何东西。

| 共 2 页: 1 2 |


© 2019 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策