广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Thu Sep 19 09:28:57 2019 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
有违言论自由 谈三大社媒封杀中国账号
信源:自由亚洲|编辑:2019-08-25| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

美国社交媒体推特、脸书及youtube接连撤下被认为受到中国政府支持的散播香港“反送中”抗议的虚假信息的用户,招致北京批评说,西方国家的言论自由有双重标准;另一方面,因为对海外华文媒体的资金来源有疑虑,脸书也拒收他们的广告投放。那么,这是违反言论自由的做法吗?在互联网时代,新闻、宣传及广告这三者间的界线又在哪?

脸书、推特及Youtube这三大社交媒体平台在中国境内被封,不过,中国官方媒体中央电视台的海外频道CGTN却公然在Youtube上开设帐户。

北京试图引导国际舆论,但在这次香港“反送中”抗议中,三大社交媒体接连对抗有中国官方影子的大量假讯息,却遭北京批评这是在言论自由上“双重标准”。对此,总部在华盛顿的英文网站改变中国(ChinaChange.org)的创办人兼编辑曹雅学嗤之以鼻。

曹雅学表示:“为什麽中国普通民众上推特会被问话、被强迫删文,甚是入监,而中国官方媒体可以在推特、脸书和youtube上大行其道?”

纽约城市大学政治学教授夏明也有相似看法。他说:“中国的推理都是没有根据的,都是在污辱正常人的智慧,污辱成年人的心智与智慧。”

他更进一步指出,自由社会中传播媒介肩负着守门人责任,这与独裁政府藉由单一声音的宣传、控制舆论完全是不同概念,中国刻意要将两者溷淆,是滥用民主社会中的言论自由,而美国社群媒体开始打击假讯息传播,试图找到有效管理的方式,夏明和曹雅学都认为这是迟来的正确抉择。

夏明:“这是做一定的调适与干预,这是对用户负责任的重要表现。”

曹雅学则“讚赏西方企业这样的作法,这些企业之前也有反对俄罗斯在美国选举中的假讯息,在香港抗议问题上清除假宣传,顺理成章。”

中共试图在言论多元的自由社会进行对自己有利的宣传,真能达到引导国际舆论的效果吗?曹雅学和夏明的观察并非如此。

| 共 2 页: 1 2 |

}

© 2019 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策