广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Thu Dec 5 16:49:30 2019 我的关于  


广角新闻 —> 文 史
外国人口中的中华文明灭亡论 被现场啪啪打脸
信源:铁血军事|编辑:2019-11-08| 网址:http://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

Anders als in der europäischenGeschichte, die sich für ihre Epochen an kulturellen und politischen Neuerungenorientiert (Römisches Reich/Mittelalter/Renaissance etc.), wird die chinesischeGeschichte nach den jeweiligen herrschenden Dynastien unterteilt. Dies kann denEindruck erwecken, dass wir es hier auch mit einer kulturellen Kontinuität zutun haben.

与欧洲历史主要关注其时代的文化和政治创新(罗马帝国/中世纪/文艺复兴)不同的是,中国历史被细分为其各自的统治王朝。这样就会使我们形成一种那里的文化是连续性的印象。

点击图片看原样大小图片





Das ist jedoch ganz und gar nicht der Fall. Die einzelnen Dynastienhaben völlig unterschiedliche Verwaltungsstrukturen aufgebaut, teils sehrgegensätzliche Gesetze erlassen und auch die Religion mehrmals gewechselt.Optisch und in der Kunst erscheint uns Europäern alles Chinesische irgendwiegleich. Wir schmeissendie ganzen 2000 Jahre einfach in einen Topf. Schaut man sich die Situationjedoch genau an, so kann man die unterschiedlichen kulturellen Epochen auchoptisch gut voneinander unterscheiden.

事实并非如此。各自的朝代建立了完全不同的行政结构,部分采用了十分矛盾的法律并多次改变了宗教。我们欧洲人从视觉和艺术角度将所有中国人看做一致的整体。我们将全部2000年的历史都扔进了一个锅里。但是如果你仔细看一下这些情况,你就能从视觉上区分不同的文化时代。

2、Baillie Kerry

@Judith Fraitag, Very good! In my opinion, your answer can be selected as the best concept change in 2019!

@Judith Fraitag, Früher Forschung,很好!在我看来你的回答简直可以入选2019年最佳概念偷换!

Do you feel wronged? But in my opinion, you are very clear about all the concepts you have changed: the invasion and destruction of ancient Rome by the Germanic people is actually different from the change of dynasties in China, even in the yuan and Qing Dynasties!

你会觉得冤枉吗?但是在我看来,你对于自己所做的一切都非常明白:日耳曼人对于古罗马的入侵和灭亡,与中国的朝代更迭事实上存在本质的不同,即使是元朝和清朝!

Why do you say that? This involves the common character of a civilization! Indeed, the content of Chinese civilization has been changing for thousands of years, but what we need to understand is that this kind of change is a continuous and interrelated "evolution". For the simplest example, the Chinese people can easily understand the Chinese characters 2000 years ago, and even the oracle bone inions 3000 years ago, we can find that they still adhere thought

为什么这么说?这涉及的是一个文明的共性!确实,中国几千年的文明内容其实一直在发生改变,但是我们需要明白的是,这种改变是一种连续的,相互关联的“演进”,最简单的例子,现在的中国人可以很轻松的看懂两千年前的汉字,而即使是三千多年前的甲骨文,我们也可以从中找寻到他们至今还在坚持的一些思想。

点击图片看原样大小图片





| 共 6 页: 1 2 3 4 5 6 |

正在热议,点这儿围观 [已有跟帖 2 篇]
}

© 2019 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策