广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Fri Oct 30 15:20:43 2020 我的关于  


广角新闻 —> 科 教
“学术水牛”再现,阻断注水靠什么?
信源:中国科学报|编辑:2020-06-02| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

一般能做到年产百篇论文的,这位学者至少领导着一个人数不少于50人的实验团队。他就曾遇到这样的案例,“组内师生发表的论文,都会挂上该教授的名字,但可能这篇文章他根本没看过。”

“注水”代价高不高

对于论文注水现象在学术圈的普遍程度,有网友评论道,“谁敢说自己一篇水论文都没写过?”

“对于何为好论文,从选题、研究、写作等方面,我们都有一些比较明确的标准。而对于何为注水论文,确实没有明确的标准、规定或者惩处措施。” 厦门大学教育研究院院长别敦荣说。

正因如此,很多论文注水者并没有得到应有的惩处。北京某高校学生刘新(化名)表示,“哪个老师论文高产、水分多,学生和他的同事心中多少都有数,但只要不被扒出来,并不影响他评职称、拿奖励,也不会影响有些急功近利的学生投入其门下。”

而如果算一算论文注水的经济账,其代价又不小。

以IEEE旗下开源期刊IEEE Access为例,发表一篇文章的版面费高达1750美元,约合人民币12491元。如果在其上发表上百篇,仅版面费就要花费上百万元。再加上发论文所需的实验设备、人力资源,发表一篇论文的成本着实不小。

而“之所以存在水论文,关键还是有利可图。尽管当前提倡破除‘唯论文’现象,但仍有学校为了自身发展会看中论文数量,并给予奖励。而有些急功近利的学者就很可能因此走上注水的道路。”喻海良说。

别敦荣举例道,当论文数量与奖金、津贴挂钩,必然会有人追求数量。“更有甚者,学校奖励发论文的报酬远高于版面费等。有的教师觉得很‘划算’,就会把发论文当作买卖,很难再静下心来‘十年磨一剑’,这样就不可避免地产生学术泡沫。”

“注水”道路如何断

在《中国科学报》采访过程中,专家学者们纷纷表示:“论文注水现象是学术界亟须解决的一大潜在问题。”

| 共 3 页: 1 2 3 |


}

© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策