广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Oct 26 17:52:47 2020 我的关于  


广角新闻 —> 科 教
同性恋,性变态,她为改教科书诉讼三年
信源:中国慈善家|编辑:2020-09-22| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

在一审判决中,法庭认为,教材中有关同性恋的表述不属于图书编校文字差错中的知识性差错,图书所涉及的学术观点、认知性分歧不属于暨南大学出版社审查责任范围。西西方主张教材质量不合格证据不足,诉讼请求缺乏事实及法律依据,法院不予支持。

点击图片看原样大小图片





西西举办的非公开展览,希望以艺术方式让公众关注同性恋议题。

“意料之中。”

9月2日,律师在微信中发给西西一审判决书。身在香港的西西正在工作,看到结果,她心情平静。

因教材中将同性恋归为“性心理障碍”,2017年7月,20岁的大学生西西将暨南大学出版社和购书平台京东商城告上法庭,被称为国内首例“恐同”教材产品质量纠纷桉。在经历庭审三次延期后,桉件最终于今年7月28日在江苏省宿迁市宿豫区法院开庭审理。法院裁定,教材中有关同性恋的表述属于认知性分歧,西西方主张的图书质量不合格证据不足,西西败诉。

三年的诉讼,西西的身份从学生转换为NGO从业者,也承担了学校、社会等多重压力。9月11日,西西委托律师正式提交了上诉状,她要继续为去除同性恋污名化争取空间。

点击图片看原样大小图片





2017年3月新版《大学生心理健康教育》中关于同性恋的描述。

三次延期的庭审

2016年5月,西西从朋友那里得知,暨南大学公选课教材《大学生心理健康教育》(2013版)认为同性恋是性心理障碍,是“性爱方面的一种紊乱或性爱对象的倒错”。西西认为这样的表述带有歧视色彩,自己应该做点什么。她开始给编者、出版社发电子邮件,希望能够督促他们修改教材内容。

给编者的邮件一直没有回音,西西找到了编者的电话,一开始对方告诉她会尽快回应,但事情一直没有进展。西西又给编者打了三四次电话,对方总说自己在忙,之后西西的电话就被拉黑了。她转而找到暨南大学出版社的编辑,对方说需要和编者沟通,“修改教材内容,需要征得编者同意”。

2016年7月,西西和朋友给暨南大学出版社和编者的工作单位送了一筐鸭梨和一封300人联名的信,希望出版社能正视教材中的问题。“我因为同性恋这个身份被污名化要承受很大压力,我希望他们能够接过压力。”

当年10月,一位关注“秋白同性恋教材桉”的律师联系到她,询问她是否愿意通过法律程序推动“恐同”教材修改。西西犹豫了一个月。一方面,她觉得出版社和编者回避沟通,修改教材已无法推进,走法律途径有可能督促出版社正面回应;另一方面,她害怕诉讼把她推到聚光灯下,学校会通知父母,让她“被出柜”。

点击图片看原样大小图片





2013版《大学生心理健康教育》。

| 共 4 页: 1 2 3 4 |


}

© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策