广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Thu Nov 26 10:29:45 2020 我的关于  


广角新闻 —> 产 经
今日油条火了,登上今日头条,吃着油条,刷着头条
信源:日本设计小站公众号|编辑:2020-10-17| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

其实,“今日油条”也申请注册了43、30、35三个类别的商标,只是还在等待实质性审查,尚未注册完成。其中43类包含了餐饮。

而“今日头条”的43类商标并不在字节跳动的手中,而是被【夏荣(上海)餐饮管理公司】抢注了,目前正在无效审查中(当然是字节跳动提出的无效)

如今“今日头条”如日中天,被认定为驰名商标的问题不大。

然而,字节跳动若想要跨类别地排斥“今日油条”,打赢与“今日油条”的商标官司,

关键在于——

相关人群中会不会造成误认,即大家会不会误以为:字节跳动公司在河南开了一家油条店?

可以比较一下前不久的“海底捞”告“河底捞”败诉案。

点击图片看原样大小图片







同为餐饮企业,法院都认为与“海底捞”近似的“河底捞”不构成侵权,实际上法院认为消费者不会误认。

长沙市天心区法院审理后认为,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的整体字形方面,两者还是存在一定的差异,读音方面“河”字与“海”字,虽然拼音都是H开头,两者读音无任何相似性。其次,海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅,而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。河底

何况跨类别的“今日头条”和“今日油条”呢?

不过,两家的logo如此近似已涉嫌抄袭,字节跳动若打著作权官司,也许赢面会更大一些!

大家说呢?

| 共 3 页: 1 2 3 |


}

© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策