广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Nov 30 02:33:02 2020 我的关于  


广角新闻 —> 军 事
解放军战机穿越海峡中线背后:习近平版八二三炮战
信源:香港01|编辑:2020-10-17| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

将“八二三炮战”与今天解放军军机穿越海峡中线事件对比,可以发现二者相同处在于四点:其一,国际大气候上,世界都处于大变局下,地区性战争不断;其二,台海小气候,两岸交流中断,呈“对峙”局面,且美国干预台海的军、政动作加大;第三,“八二三炮战”期间展现出的错综复杂的两岸对抗、中美较量与美蒋冲突,以及三方政治军事与外交和谈交织在一起的各种矛盾斗争,归根结蒂都是围绕要不要实现统一、如何实现统一这一目标展开的,这与2020年台海问题的实质并无太多差别。

更重要的第四点是中共一脉相承的通过军事手段达到政治目标的战略思维。从毛泽东到习近平,“战争为政治服务”的军事理论一脉相承,2020年与1958年的世界、台海局势又有极大的相似,因此选择相似的军事方式,摸清美国的真实意图,并做好风险评估,避免因策略失误而陷入被动。也是为何将当前解放军军机飞越海峡中线称为“习近平版八二三炮战”的主要原因。

在中共推崇马克思的军事理论中,核心是军事服从政治,战略服从政略,政治家要从政治高度思考和处理军事问题,从政略高度权衡利弊得失。这一点也曾在习近平的口中提及:“战争是政治的继续。当年,在抗美援朝战争中,我们是打是谈、是进是止,党中央和毛主席首先从政治上来考虑。”在毛、习等中共政治领袖看来,二战后美国先后发动朝鲜战争、越南战争、以及两次海湾战争等,不仅在军事上付出高昂代价,在政治上也没有得分。有理由相信,在当今世界面临前所未有之大变局和当今中国快速发展的复杂条件下,清楚“战争是政治的继续”观点的习近平会从政治高度思考和处理军事问题,筹划和指导军事行动。

因此,无论是60多年前的八二三炮战,还是2020年解放军军机“扰台”的军事部署,后面隐藏着更重要的北京对两岸关系政治思考。

62年前,毛泽东把炮击金门视为一次对美的压力测试,政治目的并非要登陆金门、攻占台湾,而是侦察美国人“保护台湾”的决心。测试的结果表明华盛顿的底线是美国不会卷进国共台海之争,但也不会放弃台湾。基于此判断,一方面,对金门的炮击以一种奇特的方式展开,“打打停停”、“边打边谈”、“打而不登、封而不死”、“单日打双日不打”,这一世界战争史上的“奇观”,使得大陆展现出在两岸关系上的主导权和主动权。另一方面,几年间毛泽东陆续起草并以国防部长的名义发表的《告台湾同胞书》《中华人民共和国国防部命令》《再告台湾同胞书》等一系列文告,清晰地勾勒出中共对待统一问题的基本立场。1972年2月,尼克松访华,中美在上海发表谋求两国关系正常化的联合公报,即中国《上海公报》,从而揭开了中美两国关系正常化的序幕。

| 共 6 页: 1 2 3 4 5 6 |


}

© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策