广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Thu Dec 3 17:28:17 2020 我的关于  


广角新闻 —> 观 点
2020大选谁主沉浮?
信源:sparker博客|编辑:2020-10-19| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

虽说还有三周左右的时间(算上点票时间)才会揭晓大选结果,不过我感觉2020年大选的结果尽管还不能说板上钉钉,但已经八九不离十了。 注:这感觉和民调没关系,我是不看主流媒体的,也不看推特和脸书,我除了看investing.com和wsj.com以外,基本是美国新闻看油管,中国(中文)新闻看万维和留园。

这感觉是来源于我自己的逻辑判断外加一些客观事实的佐证,也许这并不足以说明我的感觉会有多准确,我以前也从没预测过总统大选,不过我还是愿意和读者分享一下这次我逻辑判断的推理过程和结论。

我以前曾经说过,美国总统大选的结果是由中间选民决定的。其实这话不够精准,因为中间选民在平常年份的投票率是很低的,当他们不出来投票时,大选结果其实是看两党支持者们的投票率谁高,故精准一点的说法是:在关键年份的总统大选结果是由中间选民决定的。因为在关键年份,中间选民会纷纷站出来投票。而事实上,还有一部分平常年份不愿投票的伪“中间选民”,我称之为主流政治边缘人,这些人在关键年份也会出来投票,所以,最准确的说法是:关键年份总统大选的结果是由平常不投票的那些选民决定的。

第一,平常不愿投票的选民都是些什么人?他们有多少?为什么不愿投票?

一.先看有多少不愿投票的选民。

众所周知近代美国大选的投票率一直介于50%到60%之间(仅在上世纪60年代出现过微超60%的投票率),近50年来投票率最高的是2008年奥巴马首次当选,该年大选投票率为57%。 如果假设有10%--15%的选民基于各种原因是无论如何肯定不会投票的话,这种低于60%的投票率说明了美国至少还有25%--30%的选民属于有能力但没有意愿出来投票的选民。注:基数是指有投票资格的公民而不是总人口。

这些人的特点是:总统大选基本不投票(也几乎不参与党内初选,故也不会去登记两大政党),即便偶尔投票给某候选人也不是基于该候选人所在的政党理念。另外,有些不愿投总统选票的选民却有可能会投国会议员的选票。

二.他们为什么没有意愿投票选总统呢?

1. 其实投票率低是法制健全,政治稳定,权力制衡机制有效,成熟的民主社会之常态,正是由于有效的分权制民主制度带来的政治稳定性和持续性,即不论谁上台其大政方针都会围绕着历届政府形成的政治中轴不偏离太多,造成了一种西方社会的普遍现象---跨党派的主流政治精英治国。其结果是,任何一届政府对大正方针的变动调整都是在主流政治精英们取得共识的基础上,没有一届政府可以背离主流政治精英的共识胡乱行事,你不用担心出现一个疯狂的纳粹政府把美国带到沟里去。更何况美国总统还没有西欧执政党总理的权力大。

视频资料:《 特朗普联邦调查局大楼丑闻 》

| 共 8 页: 1 2 3 4 5 6 7 8 |

正在热议,点这儿围观 [已有跟帖 1 篇]

}

© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策