广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Mon Mar 8 10:02:51 2021 我的关于  


广角新闻 —> 文 史
老祖宗的宝物正被西方“去中国化”,该着急了
信源:瞭望智库公众号|编辑:2021-01-12| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

点击图片看原样大小图片





《神经元》(Neuron)杂志网页版面截图

东西方差异在哪?

由上文分析可见,针灸治疗疾病临床应用广泛,并且对针灸的研究,也从传统的临床治疗实证逐渐发展到现代的实验分析求证、并渗透到现代前沿科学领域。然而东西方临床研究目的完全不同。

1990年代,为验证针灸的临床疗效,为卫生决策和针灸是否纳入保险提供支撑,德国联邦医师和健康保险公司委员会组织了大规模的针刺随机对照试验(randomized controlled trials, RCT)。

【注:随机对照试验(RCT)采用随机分组、对照、盲法,维持原随机分组分析和其他防止偏倚的措施,将可能的偏倚降至最小。因此,RCT被认为是评估医学干预措施的金标准。】

该试验设立了“德国针灸试验(GERAC)”和“针灸随机试验(ART)”两组项目,对针刺治疗腰痛、膝骨关节炎、偏头痛预防和紧张型头痛的临床有效性进行验证。

这两项研究被认为是按照现代标准评估针灸治疗疼痛有效性的最大规模的高质量临床试验,结果发表在著名的主流医学期刊《柳叶刀》(The Lancet)、《美国医学会杂志》(JAMA)、《英国医学期刊》(BMJ)、《内科文献学》(Arch Intern Med)、《内科学年鉴》(Ann Intern Med)和《Headache》上。不过,针灸随机试验研究结果中,仅2项证明了真针刺优于假针刺,6项研究结果证明假针刺有效。

| 共 13 页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


}

© 2021 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策