广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Sun Mar 7 22:37:48 2021 我的关于  


广角新闻 —> 科 教
辉瑞疫苗真实有效率只有29%?
信源:果壳公众号|编辑:2021-01-13| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

另外,如果疫苗保护力只有19%~29%(远低于疫苗需要达到的50%),FDA成员组的专家也不可能推荐该疫苗通过。

美国反疫苗接种运动

辩论科学,应该利用数据,而不是质疑别人的动机,更不应该指责别人的人品。而在这里,需要先介绍一下疫苗传言的大背景。

美国有一个轰轰烈烈的反疫苗运动,它在美国进行得如火如荼,诸多社会名流加入反对疫苗接种的行列。著名的美国前参议员,肯尼迪家族的罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪(Robert F Kennedy)的儿子小罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy Jr)就是其中核心成员。

关于美国反疫苗运动的历史和成因十分复杂,比如广为流传的阴谋论之一是婴儿接种疫苗会导致自闭症。而上面提到的彼得·多西就是反疫苗运动的一个重要成员,并且是这个运动的“科学顾问”之一。

多西活跃于各个媒体的非事实核查的意见专栏,对疫苗进行评述,主要批评政府的疫苗接种推广行为,尤其是在去年,他批评新冠疫苗推广的评论引起了强烈反弹。BMJ Opinion博客正是他的阵地之一,因此该博客也在去年受到了强烈的评判。但作为一个自媒体平台,该博客认为不应该限制任何人的言论自由,因此依然保留了多西和其他反疫苗运动组织者的言论。

mRNA疫苗安全吗?

很多人对基于mRNA技术的疫苗存有质疑,目前看来mRNA疫苗总体比较安全,这种疫苗的不良事件和传统疫苗相当。曾有报道提出,有4名志愿者在接受疫苗注射后出现了贝尔氏麻痹症(即“面瘫”),但目前没有明确证据支持其与疫苗相关。

但是因为mRNA疫苗使用了脂质体,有潜在增加不良事件的风险,不过现在证据还较少,需要通过疫苗接种后的随访和回顾性研究进行了解。

| 共 3 页: 1 2 3 |


}

© 2021 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策