 | 广告资讯 |  | 展开广告 |
据报道，谷歌，苹果，推特，脸书，抖音等高科技公司都已经禁了川爷。非常好。言论跟炸弹一样，可以杀人。在集会中喊一声“失火”，就可能导致民众踩踏死伤，作用跟用枪射杀没区别。所以必须给言论划边界。 以议员的言论为例。今天（1月11日）美国众院通过两项决议，要求彭斯援引宪法第25修正案罢免川爷，并且以煽动叛乱罪启动对川爷的弹劾。没有宣布的第三项行动，就是援引宪法第十四修正案，以发表非法言论的名义，开除德州参议员Ted Cruz 和密苏里州参议员Josh Hawley。两位参议员在一月六日晚八点暴乱后，议会继续唱票时，仍然发言反对五个摇摆州民主投票的结果。他们在暴动之后的发言被认为违法。根据宪法第十四修正案，国会可以开除任何“给予叛乱或者造反以aid or comfort”的议员。这是言论自由的边界，两位参议员用言论给予叛乱或者造反以aid or comfort，后果严重。 这次暴动，参加者不仅攻占白虎节堂，还喊出绞死参众两院议长的口号，缴获了南希佩罗西的小茶几和姓名牌。一名复员军人女匪在进攻中被击毙。另一匪徒把一卡车炸药开到了国会边，还一位携带了大量简便手铐，要在议会抓人质。他声称这是给警察拿的。 问题是，除非警察是恐怖分子的卧底，并不需要敌人提供手铐啊。所以，国会把这次暴乱定性为有组织，有预谋的恐怖行动，组织和预谋者包括川爷。叛乱参加者被定义为恐怖主义者，mob, 和thugs。视频和其他形式的线索有四万多条。FBI和各州警方正根据这些线索缉拿参加者。 叛乱很大程度是川爷在推特散布谎言煽动起来的。有网友建议留园限制谎言的传播，有道理。大选舞弊，多米尼改选票欺诈，死人投票之类，已经被美国各州，国会，和从上到下所有级别的法庭判决是谎言，但直到国会叛乱之前，仍然有人在留园散布。有些言论，例如“准备1861吧，剑是维护自由的最后手段”，“在司法救济穷尽之时，就是利剑出鞘之时”，比朱利安尼说的“战斗审判”（combat trial）煽动性更强。川普都没敢说这些，你跟川普比谁老壳更大？ 我不大明白。新移民没吃几天氯化钠，连美国最起码的法律常识都没有，干嘛非要胸口挂老玉米穗--假装胸毛，发表慷慨激昂的暴力言论啊。这跟不认识交通标志就上高速开车而且还超速五十迈有区别么？和平时期，法治国家，投票是公民权利。但叫嚣暴力，内战，还用剑“维护自由“，就逾越言论自由的边界了。一月六日，恐怖主义者挥剑杀入国会，请问你在哪？不要说做，就是用言论威胁他人，也可能是谋杀未遂罪，可能下狱的。危邦不入，乱邦不居，把美国搞乱了对华人有啥好处？
| 
