广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Sat Apr 17 23:34:26 2021 我的关于  


广角新闻 —> 产 经
谷歌VS甲骨文版权案:版权保护的目标是公众利益和创新
信源:界面新闻|编辑:2021-04-08| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

4月5日,美国最高法院裁定,谷歌(Google)在开发安卓系统时使用的甲骨文(Oracle)Java API代码,属于“合理使用”,并不违反版权法。这案子缠讼十年,标的88亿美元,历经三次判决反转,这一终审裁定被广泛认为是科技业影响深远的一个案例。

作为一名工程师,我将从技术而非法律角度谈下自己的感想。

其起因非常简单:Java 是一种在程序员中有非常高人气的语言,掌握在甲骨文手里。谷歌在推出安卓系统的时候为了能让更多给安卓写第三方 APP 的程序员尽快上手,直接在安卓 APP 开发工具里复用了大量 Java 的函数接口(API),但自己重新实现了函数本身。甲骨文据此告谷歌侵权。

这里的问题的核心是:一个语言的接口是否受到版权保护?对它的复用是否侵权?

甲骨文的论点非常直接(而且对非业内人士来说其实很有说服力):软件是否受到版权保护?当然。接口是不是软件的重要组成部分?当然。那么接口显然应该受到版权保护。

点击图片看原样大小图片





谷歌的论点就有点复杂,它需要详细辨析接口的含义——对大多数法律界人士和公众来说,API 这个词本身就很陌生。最高法院判决的主笔是82岁的 Breyer 法官,他这辈子很可能一行代码都没写过。但从判决看,他是精确理解 API 的功能和内涵的。

| 共 3 页: 1 2 3 |


}

© 2021 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策