广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Sun Jun 20 15:53:39 2021 我的关于  


广角新闻 —> 军 事
五角大楼这个决定把多名美国核科学家吓坏了
信源:环球网|编辑:2021-05-03| 网址:https://www.popyard.org     抄送朋友打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

广告资讯

库珀曼列举了一系列移动式核反应堆存在的问题。

首先是高成本。美国陆军声称核反应堆可以为未来的前沿基地提供更廉价的电力,但这是“基于不切实际的假设”。美国陆军的设想是反应堆的建造成本很低,可每天运行18小时持续40年。但更可能的实际情况是,移动式反应堆每天只有一半的时间运行,仅能持续10年就得退役,这意味着核电的成本比估计的要高出16倍,是柴油发电的7倍。

易受导弹攻击——报告提醒说,2020年,伊拉克阿萨德空军基地遭到伊朗导弹攻击,即使已经得到预先警告,但仍有100多名美军人员袭击中受伤。难以想象的是,如果基地部署的核反应堆遭到攻击会有什么可怕结果。库珀曼表示,即使美国陆军计划将核反应堆埋在地下,袭击也可能会让冷却系统失灵,进而导致反应堆熔毁。

可能丢失核原料——如果如果移动式反应堆被超限或废弃,反应堆中的放射性废料可能会被用于"脏弹"袭击。

运输问题——美国陆军希望将核反应堆空运到前沿基地,但这将造成 “监管噩梦”。因为在外国运输这样的核反应堆需要经过过境的相关国家的批准,部署国也要批准,其难度可想而知。而且运输途中的安全问题同样难保万无一失。

但是五角大楼能否接受这些科学家的劝说呢?老司机觉得吧,可能很难。想想美军在驻日本和韩国基地附近倾倒过的各种有毒废物,可能在他们看来,移动式反应堆带来的那些危害,也就差不多吧……

更何况,除了移动式核反应堆可以满足美军当前迫切的战备需要外,这也代表着一块超级军费蛋糕啊,正如昨天一名网友在我们后台留言提到的:“这是一个被军工复合体绑架的国家。”

| 共 2 页: 1 2 |


}

© 2021 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策