广角新闻论坛争鸣视频在线生色画报纽约时间:Sat Dec 5 06:32:02 2020 我的关于  


论坛争鸣 —> 科技时空
标 题:清华北大,难道是为国外输送优质人才的摇篮?(图)
发帖者:changehouse (时间:2020-07-10 10:25:29)

八阕 http://www.popyard.org
【八阕】

一直以来,类似这样的网络声音不绝于耳: 一个国家的科技实力体现在哪里?不是光靠卖地赚点GDP,买点外汇储备,而是对教育的重视和认真程度。回顾过去30年,我们的本科教育沦为了素质教育,顶尖院校比如清华北大沦为了给国外大学输送人才的摇篮,真正学成归国埋头搞科研的少之又少,搞一个歼十都花了十几年,现在歼20还得花至少十年,落后20年。

http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/07/10/3a1ab4bb11c9ca91a4eabea0d1c4ff1d.png

颜宁,原清华大学医学院教授、博士生导师,2007年在美国普林斯顿大学获得博士学位后回国,她的研究领域主要是跨膜物质运输的结构生物学,2015年因对人源葡萄糖转运蛋白在内的关键膜蛋白结构生物学研究的突破,获得塞克勒国际生物物理奖。2017年,颜宁回到普林斯顿大学,并接受终身讲席教授的职位。

对于颜宁重回美国,我们未能留住这样的优秀人才实在扼腕叹息,这其中到底是什么问题,让这些优秀人才都流失海外呢?是在学术科研、院士评选等诸多方面论资排辈的限制?还是国内物质、人才培养机制、学术科研条件、院士遴选机制比国外差?国家学术科研的评选机制成为一些留学生不能施展才华的障碍?

这些问题都需要国家层面出来解决,为优秀留学生创造条件,让优秀留学归国人才脱颖而出。或许,才能吸引到更多的高科技人才回归祖国怀抱。其实,留学生回国的时机和条件正在成熟,新领域和新职业出现了越来越大的人才缺口,回国创业的优厚条件和空间也在改善增扩。

另外,我们不应该把留学贴上政治标签,留学实际上是一种市场行为,每个国家都通过各种政策吸引精英,而我们要做的也是建立一套能留住人才的好体制。 国内高校毕业生出国留学话题一直备受关注,常有清华北大毕业生大多数出国留学了、中国留学生学成归国者占少数等传言出现,在这样的印象下,很多人感慨“中国名校是外国精英的摇篮”、“中国的基础教育是在为国外培养人才”。

事实真的是这样吗?对于这样的传言,大家认同吗?

[changehouse@科技时空]  [同主题讨论]


加跟帖

 新帖题目*: 办公室不宜
 话题内容 :

笔名*: 口令: 邮件地址:
注:标"*"的栏目不能为空。建议注册笔名后发表言论,使他人不易盗用你用的笔名混淆视听。如你留下邮件地址,读者或可与你联系。


© 2020 八 阕 PopYard―a way to work and talk    广告联盟 | 隐私政策